农民不需要伪“代言人”

    中国农业大学人文与发展学院组织的我国首次农民权益保护现状调查表明，有些基层政府忽视甚至侵害农民的权益。某县农业局局长说，涉及农民切身利益的大事，农民往往不知情。比如，据近日相关媒体报道政府举行农资限价听证会时，参会的全是专家，没有一位农民，这对农民的权利极不尊重。
　　农资价格的走势，直接关系到农民的切身利益。所以，农资限价听证会最不能缺席的是农民。可是某地政府举行农资限价听证会时没有一位农民，参会的却全是专家，这些专家真的能够代表农民的利益吗？
　　笔者不禁想起日前黑龙江省委副书记栗战书讲的一件事。2004年他到某地农村了解中央1号文件的落实情况，可没想到刚到村委会,发现市、县、乡级领导满满站了一院，而安排座谈的“农民”竟大部分是乡镇干部。乡镇干部冒充“农民”出现在省委副书记面前，俨然以农民的“代言人”自居。
　　这样的“代言人”是直接冒充，当然也很容易被识破。这种乡镇干部直接冒充农民“代言人”的做法，水平未免过于太低。假如说，那种乡镇干部直接冒充“农民”的做法让我们感到好笑的话，有些专家学者动辄以农民的“代言人”自居，实际上高高在上，习惯于想当然地将自己的意愿强加在农民的身上，而没有看到农民所面临的现实困境，难道不也是一种冒充农民“代言人”的表现吗？这种动辄自命为农民“代言人”的做法，更让我们深感不安。一些专家学者动辄以农民的“代言人”自居，漠视农民的实际要求，想当然地将自己的意愿强加在农民的身上，不但会误导公众，而且可能误导政府，最终的结果反而可能损害农民的利益。
　　在现实社会，各个社会阶层之间的利益博弈日趋激烈，如果农民没有自己的代言人，那么，农民被边缘化、被忽视的问题总是会出现。农民当然需要自己的代言人，但是不需要伪“代言人”。农民自己的代言人，应该是那些农民自己选出来的代表，是那些愿意上山下乡、真正为农民服务的人，是那些直接听取农民的意见、愿意为农民的利益奔走呼号的人。